最近，有一位读者向笔者反映：当地市级图书馆该收藏的各类名著基本都有了，数量还不少，可惜不少藏书版本不佳。特别是一些经典的文史哲类图书，没有公认的好版本。笔者检索了一些公共图书馆的馆藏，发现这个问题的确在不同程度上存在。 大多数中外名著因为长期畅销，而且往往是不需要支付版权费的公版书，盈利空间大，出版社争相出版，一种经典常有几十种甚至上百种版本。其中，有的是专家学者多年呕心沥血的杰作，也有个别有东抄西拼之嫌疑，即每人翻译或注释一部分，搞出一个大“拼盘”。特别是古籍和外国作品，前者有译注的问题，后者有翻译的可能问题。如果译注或翻译水平不高，甚至胡言乱语、错误百出，这样的书即便本身是名著，也恐怕会误人子弟。 虽然各种名著的各类版本鱼龙混杂，但经过市场和读者多年考验、淘汰和积淀，也都产生了一批公认的上好版本。以儒家经典《论语》为例，该书的白话文译注本众多，令人眼花缭乱，中华书局出版、杨伯峻先生解读的版本，上海古籍出版社出版、金良年先生解读的版本，都是有口碑的佳作，前者尤为著名，一版再版。当然，“江山代有才人出”，并不是说其他人做的译注皆不足观，否则对经典的研究、传播就停滞不前了；这里只是说，这两种版本的质量有切实保障。 对去图书馆借阅《论语》白话文译注本的普通读者来说，他们不是这个领域的研究人员，多半只是想对孔子的主要思想有个较准确的基本了解，并不打算对多种版本进行仔细对照、深入研究，时间精力也都有限。公共图书馆作为基本公共文化服务体系的重要组成部分，肩负着提高全民科学文化水平的重任，有义务为普通读者便捷地提供高质量的版本。某地级市图书馆的《论语》白话文译注本有13种版本：复旦大学出版社常谦和译注，团结出版社“中华文化讲堂”译注，新华出版社钟永圣译注，长江文艺出版社钟茂森译注，等等——种类、数量不可谓不丰富，其中也有佳作。然而，13种版本中偏偏没有杨伯峻、金良年的版本，不能不说有些遗憾。而对普通读者来说，面对这“乱花渐欲迷人眼”的众多版本，他们该如何选出较好的呢？ 公共图书馆的购书经费数量有限，馆藏空间也有限。其藏书不论是种类还是版本，都应当有较高的质量，尽量起到标杆作用，充分发挥最大的社会效益。建议公共图书馆(室)和其他公共文化机构、学校等在购书前，认真考虑版本问题，可以请教有关领域的专家学者，列出有关清单，优先购买一定数量的公认的好版本，不断提高藏书质量，努力为读者提供一流的好书。□黄琳斌 |